제3자 검증의견서

지속가능경영성과에 대한 독립적 검증절차를 수행하였습니다.

한국품질재단은 SK주식회사의 요청에 의해 「2024 SK주식회사 지속가능경영보고서」 (이하 ‘보고서’)에 대한 검증을 수행하였습니다. 한국품질재단은 하기 명시한 검증 기준 및 범위에 따라 독립적으로 보고서에 대한 제3자 검증 의견을 제시할 책임이 있으며, 본 보고서의 작성에 대한 책임은 SK주식회사 경영자에게 있습니다.

  • 검증 기준 및 범위
    검증 기준 : AA1000AS(v3), AA1000AP(2018)
    검증 유형 : Type 2 [Accountability 4대 원칙 및 데이터 수집 방식 신뢰성 검증]
    검증 수준 : Moderate [제한적으로 수집된 자료에 기반하여 검증]
    검증 경계 : SK주식회사 별도기준(사업부문 별)
    검증 범위 :
    AA1000AP 4대 원칙 (포괄성, 중대성, 대응성, 영향성) 준수 여부와 GRI Standards 2021 보고 요구사항에 대한 준수 여부 - GRI Standards보고원칙 - 공통표준(Universal Standard)

  • ① Universal Standard 1, 2 : GRI Standards (2021)에 따라 작성된 (Reporting in accordance with GRI Standards) 보고서로 다음 요구사항 준수 여부

    요구사항 준수여부 요구사항 준수여부

    1. 1.보고원칙

    		○

    1. 6.보고 불가사유 기재

    		○

    1. 2.일반공시

    		○

    1. 7.GRI Index 공개

    		○

    1. 3.중대이슈 주제 선정

    		○

    1. 8.GRI Standards 적용 여부

    		○

    1. 4.중대이슈 보고

    		○

    1. 9.GRI 통보 여부

    		○

    1. 5.중대주제별 보고

    		○ - -

  • ② Universal Standard 3 : 중대성 평가 프로세스

    - 특정 주제 표준 (Topic Standards)

    요구사항 요구사항
    GRI Topic Standards에 따른
    중대주제별 보고

    GRI 201 : 경제성과

    GRI 205 : 반부패

    GRI 206 : 경쟁저해행위

    GRI 302 : 에너지

    에너지 소비 데이터

    GRI 303 : 용수 및 폐수

    용수 소비 데이터

    GRI 305 : 배출

    온실가스 데이터 (Scope 1,2,3)

    대기오염물질(VOC)

    GRI 306 : 폐기물

    폐기물 처리 관련 데이터

    GRI 401 : 고용

    GRI 403 : 산업안전보건

    자사 사망자 수 데이터

    직원에 대한 재해빈도율

    계약자에 대한 재해빈도율

    GRI 404 : 훈련 및 교육

    GRI 405 : 다양성과 기회 균등

    성별간 임금 격차 관련 데이터 (평균 성별 임금 격차, 성별 임금 격차 중앙값 등)

    GRI 414 : 공급망 관리

    1차 협력회사 수, 주요 1차 협력사 수, 비용 등
  • 검증 방법

    심사팀은 상기 기준을 적용하여 보고서 내용의 타당성을 확인하기 위해 관련 절차, 시스템 및 통제의 방식과 가용한 성과 데이터에 대하여 검토하였습니다. 검증 과정에서 확인한 문서는 아래와 같습니다.

    비재무정보 : SK주식회사에서 제공한 별도기준의 사회ᆞ환경데이터와 통합 정기공시 보고서, 언론 및 인터넷을 통해 조사된 자료 등
    재무정보 : SK주식회사 별도기준 재무제표 및 금융감독원의 전자공시시스템 (dart.fss.or.kr)에 공시된 자료와 홈페이지에 게시된 자료 등을 활용하였으나, 이들에 대한 내용은 검증 범위에 포함되지 않음
    국제 프레임워크 : TCFD(Task Force on Climate-related Financial Disclosures) 권고안, SASB(Sustainability Accounting Standards Board) 권고안- Technology & Communication 분야의 software & IT service 지표

    본 검증은 현장방문을 포함한 서면검증 및 담당자 인터뷰를 통해 진행되었습니다. 보고서 내 중대성 평가 절차, 이해관계자를 고려한 이슈 선정, 데이터 수집ᆞ관리 및
    보고서 작성 절차의 유효성과 서술 내용의 타당성은 담당자 인터뷰를 통해서 평가되었으나 외부 이해관계자 면담은 실시하지 않았습니다.
    이후 상기 단계에서 발견한 일부 오류, 부적절한 정보, 불명확한 표현들은 보고서 발간 전에 적절히 보완되었음을 확인하였습니다.

  • 적격성 및 독립성

    본 검증의 심사팀은 한국품질재단 내부 규정에 의거하여 적격하게 구성되었습니다. 한국품질재단은 제3자 검증서비스를 제공하는 업무 외에 SK주식회사 사업 전반에 걸쳐 검증의 독립성 및 공평성을 저해할 수 있는 어떠한 이해관계도 없습니다.

  • 제한 사항

    보고서에 제시된 성과 데이터에 대한 완전성 및 대응성은 해당 데이터의 특성과 수치를 확정, 계산, 추정하는 방법에 따라 고유의 한계를 가지고 있습니다. 심사팀은 계약에 의거하여 제공된 정보 및 근거에 대해 비교 검토를 수행하였으며 원본 데이터 자체의 신뢰성 확인은 샘플링 기반으로 수행되었습니다.

  • 발견사항 및 검증 결론

    상기 검증 활동을 수행한 결과, 심사팀은 본 보고서의 내용이 GRI Standards에 따라 작성되었으며 AA1000AP(2018)의 4대 원칙, AA1000AS(v3)의 Type 2 보증 수준을 입증할 수 있는 합리적 근거를 확보하였다고 판단하였습니다. 또한 본 보고서의 내용 중 중대한 오류나 원칙 준수와 관련한 부적절한 사항을 발견하지 못하였습니다.

    포괄성(Inclusivity)

    SK주식회사는 5대 이해관계자 그룹(구성원, 주주 및 투자자, 협력사, 고객, 지역사회)을 정의하고 각 그룹의 특성을 고려한 의사소통 채널 운영을 통해 이해관계자의 주요 ESG 관심 이슈를 파악하고 있습니다. 심사팀은 이 과정에서 누락된 주요 이해관계자를 발견할 수 없었으며, 파악된 이해관계자의 의견이 적절하게 경영활동에 반영될 수 있도록 노력하고 있음을 확인할 수 있었습니다.

    중대성(Materiality)

    SK주식회사는 전년도 이슈 분석, 국제 표준 및 평가, 미디어 분석, 경쟁사 벤치마킹을 통해18개의 이슈 풀을 구성하였으며, 각 이슈가 기업에 미치는 재무영향과 기업 활동이 경제·환경·사회에 미치는 영향을 고려하여 최종적으로4대 중요 이슈를 선정하였습니다. 또한, 이사회 산하 ESG위원회를 통해서 핵심 이슈에 대한 보고 및 승인 절차가 이루어지고, 전사 리스크 관리 체계 내 리스크 식별 및 관리 프로세스가 운영되고 있음을 확인하였습니다. 심사팀은 도출된 중요이슈가 본 보고서에 보다 비중있게 다루어졌으며, 평가 과정에서 파악된 중요이슈가 누락없이 보고서에 보고되었음을 확인하였습니다.

    대응성(Responsiveness)

    SK주식회사는 이해관계자로부터 수렴한 요구사항과 주요 관심사항에 적시 대응하기 위해 노력하고 있습니다. 심사팀은 핵심이슈에 대한 조직의 대응 활동 및 성과가 부적절하게 보고되었다는 증거를 발견하지 못하였습니다.

    영향성(Impact)

    SK주식회사는 경영활동 전반에서 이해관계자 관련 핵심이슈의 영향을 식별 및 모니터링하고 있으며, 그 내용을 가능한 범위 내에서 보고하고 있습니다. 심사팀은 핵심이슈와 관련된 영향성이 부적절하게 측정·보고되었다는 증거를 발견하지 못하였습니다.

  • 개선을 위한 권고

    SK 주식회사의 효과적인 ESG경영 정보 공개를 위하여 다음의 발전적인 접근을 권고 드립니다.

    ESG 관련 데이터 관리시스템을 보다 체계적이고 견고하게 확립하여 정보의 재현성을 제고함으로써, SK주식회사의 ESG 경영 성과가 보다 투명하게 관리되기를 기대합니다.

    지주기업으로서, 자(손)회사의 성과를 보고하기 위해 표준화된 관리 체계를 구축하고 수집된 성과 데이터를 다양한 시각으로 해석하고 분석하여 보다 유의미한 ESG 관련 성과들이 이해관계자와 공유되기를 기대합니다.

    • 2024년 7월

      서울, 대한민국

      한국품질재단 대표 송 지 영